“大家更關(guān)注數(shù)據(jù)和儀器，而不是實驗環(huán)境的改善。”7月30日，在第二屆國際可持續(xù)發(fā)展實驗室高峰論壇上，國際可持續(xù)發(fā)展實驗室協(xié)會中國分會副會長遲海鵬在接受本報記者采訪時坦陳，從頂尖的實驗室來看，中國的實驗室設計、建設水平已不輸任何發(fā)達國家，但主流實驗室仍然明顯落后，其中的“根子”就在于社會認知。
1、已形成門類齊全的產(chǎn)業(yè)體系
建國以來，我國實驗室設計建造在一窮二白的基礎上起步，創(chuàng)造了一大批國家重點工程實驗室，為新中國社會經(jīng)濟建設奠定了基礎。
近十幾年來，我國科學實驗室資源也取得了快速發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計，不包括檢驗、檢定類實驗室，僅“985”和“211”高校的實驗室數(shù)量達6300余個；教育部重點實驗室約612個；國家重點實驗室約350個，包括174個企業(yè)實驗室。
“這些實驗室分布在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務業(yè)、高等院校等領域，為保證產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全、消費者權(quán)益以及科學研究數(shù)據(jù)客觀真實，維護正常的社會經(jīng)濟秩序發(fā)揮了重要而積極的作用。”暨南大學教授傅江南對此評價道。
而如今，隨著中國由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)型，實驗室的作用愈加凸顯。據(jù)美國通用電器公司測算，未來20年，僅可持續(xù)發(fā)展技術(shù)在實驗室推廣應用后就可每年降低約150億元的成本，同時可創(chuàng)造1200億元左右的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
“根據(jù)我國入世時的承諾，目前我國檢測市場已經(jīng)對外開放，整個市場呈現(xiàn)外資、民營和國有三足鼎立局面。”據(jù)傅江南介紹，我國實驗室資源呈現(xiàn)數(shù)量龐大、人數(shù)眾多、門類齊全、分布廣泛、資源豐富等特點，但實驗室設計建造行業(yè)缺少合理、宏觀的規(guī)劃，缺乏法律法規(guī)，低水平重復建設、資源嚴重浪費、缺乏投資來源，缺乏活力和經(jīng)濟意識等弊端也逐漸顯現(xiàn)。
2、理念技術(shù)材料裝備都有差距
“中國早期出現(xiàn)的實驗室設計都處于從屬地位，也就是設計院完成建筑設計后才讓實驗室設計單位進入進行二次深化設計，有點類似于精裝設計。”遲海鵬指出，這種理念其實是錯誤的，因為建筑應服務于功能，而不是讓功能適應建筑。
通過多年的經(jīng)驗累積，我國實驗室設計逐漸由從屬地位慢慢變成了主導。從頂尖的實驗室來看，中國的實驗室設計、建設水平已不輸任何發(fā)達國家，但主流實驗室仍然明顯落后。
“在調(diào)查和研究中，我們發(fā)現(xiàn)了諸多問題，包括實驗室設計建造理念、技術(shù)、材料、裝備等與時代發(fā)展需求尚有差距，實驗室設計建造行業(yè)標準、規(guī)范缺位，核心技術(shù)不多，實驗室三廢排放現(xiàn)象普遍存在等。”傅江南對現(xiàn)階段我國實驗室整體建設的評價是“低水平、不全面、不均衡”。
“目前，細胞實驗室在國家層面也是沒有規(guī)范的，甚至于國家干細胞實驗室也只是在上海和深圳有地方標準，并沒有國家標準。”國家衛(wèi)生健康委員會科學技術(shù)研究所基建處副處長徐海燕向記者坦言，中國頂級實驗室在世界范圍內(nèi)占有一席之地，但一些專業(yè)性實驗室的設計建造水平卻參差不齊。
盡管目前我國實驗室管理規(guī)范較為齊全，但實驗室設計建造行業(yè)的相關(guān)標準、規(guī)范不多。“美國在2002年就開始提出了Labs 2020挑戰(zhàn)，其中提到的很多概念現(xiàn)在在中國也是超前的。”遲海鵬說。
3、亟須健全設計建造領域標準體系
近年來，裝配式實驗室和智慧實驗室受到了廣泛關(guān)注，為我國實驗室未來發(fā)展提供了參考。
“裝配式實驗室與普遍意義上的實驗室相比，就如同商店里的衣服與裁縫店里的衣服，在性質(zhì)上是一致的，只是建設過程更加快捷，并能降低成本、規(guī)避錯誤。”據(jù)悉地國際設計顧問有限公司總建筑師蘇元穎介紹，裝配式實驗室是將原有的現(xiàn)場實施變?yōu)楣S預制、現(xiàn)場組裝。
近年來，在國家相關(guān)部門大力支持下，我國實驗室運行質(zhì)量管理逐步推行規(guī)范化標準化，不同領域、不同行業(yè)加大了推行標準規(guī)范的制定，計量法、標準化法、商檢法、質(zhì)量法、農(nóng)安法、認證認可條例、食品安全法等，但設計建造實驗室類法律法規(guī)卻比較鮮見。
據(jù)傅江南介紹，目前實驗室設計建造主要參考美國與歐洲的標準，實驗室設備制造廠商所采用的材料、技術(shù)、規(guī)范等參差不齊，競爭環(huán)境混亂，實驗室建設者也不能完全掌握所有的技術(shù)要求，所以建造出來的實驗室的水平差別很大。保證實驗室使用者健康安全舒適、保證不污染環(huán)境、保證實驗對象質(zhì)量、保障實驗室正常運轉(zhuǎn)與節(jié)能、實驗室可持續(xù)發(fā)展等，亟須國內(nèi)相關(guān)標準規(guī)范出臺。
遲海鵬也指出，未來應健全實驗室設計建造領域標準體系，加速推進的標準規(guī)范出臺，建立完善覆蓋設計、準入、定額、檢測方法、生產(chǎn)、施工和使用維護全過程的裝配式建筑標準規(guī)范體系。促進關(guān)鍵技術(shù)和成套技術(shù)研究成果轉(zhuǎn)化為標準規(guī)范。編制與裝配式實驗室相配套的標準圖集、工法、手冊、指南等。強化建筑材料標準、部品部件標準、工程建設標準之間的銜接。建立統(tǒng)一的部品部件產(chǎn)品標準和認證、標識等體系，制定相關(guān)實驗室評價通則，健全部品部件設計、生產(chǎn)和施工工藝標準。
《中國質(zhì)量報》
源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
掃一掃 關(guān)注我們
