現(xiàn)階段PCR實驗室規(guī)劃規(guī)定最少應當分成3個地區(qū)，即實驗試劑提前準備區(qū)、核酸制取區(qū)和PCR擴增區(qū)，要是要對擴增物質開展綜合性評定，如有性雜交、電泳等實際操作，標準必須提升第三個區(qū)。

試驗室系統(tǒng)分區(qū)的關鍵目地是防止純化核酸和擴增物質反向環(huán)境污染前1個地區(qū)，但很多年的工作經驗說明，不論是四區(qū)還是四區(qū)的設定，好像也沒有徹底避免試驗室環(huán)境污染的產生。反倒羅式COBAS“一體機電腦”導入試驗室后，乙肝攜帶者30IU/ML的敏感度可以長期性保持穩(wěn)定，非常少有系統(tǒng)軟件環(huán)境污染的產生，試驗室系統(tǒng)分區(qū)的實際意義遭受必須水平的提出質疑！

細心比照就不難發(fā)現(xiàn)，羅式COBAS并不可以防止樣版交差環(huán)境污染，由于這一階段是由試驗室工作員進行的，是管理方法難題而并不是檢測難題；COBAS在核酸制取全過程中，常常產生核酸純化的Tip頭吹出來汽泡和汽泡裂開的狀況，盡管這樣的事情并不是常用，但核酸純化和實驗試劑分派同用1個室內空間是客觀事實，有科學研究報導，COBAS檢驗29個樣版，有2個環(huán)境污染（J C M, 2013,P2854-2858），人們也從23個弱陽性樣版中發(fā)覺1個環(huán)境污染，COBAS的環(huán)境污染如同一般試驗室相同存有，但最讓人驚訝的是，從沒像一般試驗室那么產生針對性環(huán)境污染，但是一點兒能夠表明，氣溶膠也許并非試驗室環(huán)境污染的關鍵緣故。

  剖析在我國大多數(shù)PCR試驗室的檢驗新項目不難發(fā)現(xiàn)，近90%的試驗室選用螢光PCR試劑盒開展臨床醫(yī)學檢驗，即一部分試驗室找不到綜合性核酸評定階段，實驗試劑工作液的配置多在核酸制取進行后開展，依存“實驗試劑配備與PCR擴增中間的時間越少越高”的標準，大部分試驗室的實驗試劑配置均在核酸制取室進行，除此之外，實驗試劑配置室的存有基礎輕視，知道了羅式COBAS的實際操作方法，這種做法便看起來無可非議！核酸制取進行并添加PCR反映液后，移管到擴增室，因為選用封閉式核酸評定的方式，那樣擴增室的設定也一樣看起來不必要！

以羅式COBAS為鏡，臨床醫(yī)學PCR試驗室是不是系統(tǒng)分區(qū)便看起來無足輕重了！但這并非說PCR試驗室不用系統(tǒng)分區(qū)，由于儀器設備機械自動化的機械手臂，與試驗室實際操作工作人員的實際操作習慣性和對標準的團隊執(zhí)行力是擁有實質區(qū)別的！這也許就是說歷經嚴苛系統(tǒng)分區(qū)后的試驗室，環(huán)境污染一樣存有的關鍵緣故！  

  那麼PCR試驗室到底應怎樣基本建設能夠有益于環(huán)境污染的防止和合理消除？ 我覺得環(huán)境污染就是說PCR擴增管中摻加了原先樣版找不到的擴增核酸，那麼這一不火爆的核酸是如何趕到PCR擴增管里的？要是清除試劑盒、儀器設備和工作人員實際操作等階段，核酸氣溶膠和撒落的樣版與核酸的消除是實驗室規(guī)劃應當重中之重考慮到的階段。 

 試驗室的基本建設最先要有自然通風設定，自然通風是PCR實驗室規(guī)劃應當考慮到的基礎標準，要是選用封閉式彩鋼瓦基本建設的試驗室，應開展壓力差設定，即自實驗試劑提前準備室、核酸制取室到擴增室先后呈空氣壓力，但清理新風系統(tǒng)需從戶外引入清，新風系統(tǒng)濾網(wǎng)應每季度拆換，不然便變成環(huán)境污染的來源于。次之是試驗室墻壁和路面具備防潮作用，也就是說墻壁和路面能夠手洗！每一屋子設定防臭地漏，便捷“試驗室的清理”，當試驗室環(huán)境污染產生時，只能應用“手洗試驗室”的方式合理消除環(huán)境污染，消除全過程應用的是0.3%有效氯水溶液，它不僅合理破裂核酸片斷，并且還具備淬滅螢光基團，有益于PCR試驗室螢光本底的除去。但過多應用反倒會危害實驗試劑擴增高效率。消毒劑清理后應當應用飲用水或清理水開展再度清理，非常是機器設備表層。試驗室氣體中的環(huán)境污染消除，能夠用有效氯水溶液開展噴霧器。

 換句話說，PCR試驗室過多系統(tǒng)分區(qū)和切分，不僅奢侈浪費室內空間，危害工作人員實際操作，經常不利空氣污染物的外擴散和消除，堅信在沒多久的未來，隨之試劑盒技術性的發(fā)展趨勢，1個屋子可建立PCR的實驗試劑提前準備、核酸純化和PCR擴增的全部作用，而環(huán)境污染的防止和消除也會看起來非常簡易。