現階段PCR實驗室規劃規定最少應當分成3個地區，即實驗試劑提前準備區、核酸制取區和PCR擴增區，要是要對擴增物質開展綜合性評定，如有性雜交、電泳等實際操作，標準必須提升第三個區。

試驗室系統分區的關鍵目地是防止純化核酸和擴增物質反向環境污染前1個地區，但很多年的工作經驗說明，不論是四區還是四區的設定，好像也沒有徹底避免試驗室環境污染的產生。反倒羅式COBAS“一體機電腦”導入試驗室后，乙肝攜帶者30IU/ML的敏感度可以長期性保持穩定，非常少有系統軟件環境污染的產生，試驗室系統分區的實際意義遭受必須水平的提出質疑！

細心比照就不難發現，羅式COBAS并不可以防止樣版交差環境污染，由于這一階段是由試驗室工作員進行的，是管理方法難題而并不是檢測難題；COBAS在核酸制取全過程中，常常產生核酸純化的Tip頭吹出來汽泡和汽泡裂開的狀況，盡管這樣的事情并不是常用，但核酸純化和實驗試劑分派同用1個室內空間是客觀事實，有科學研究報導，COBAS檢驗29個樣版，有2個環境污染（J C M, 2013,P2854-2858），人們也從23個弱陽性樣版中發覺1個環境污染，COBAS的環境污染如同一般試驗室相同存有，但最讓人驚訝的是，從沒像一般試驗室那么產生針對性環境污染，但是一點兒能夠表明，氣溶膠也許并非試驗室環境污染的關鍵緣故。

  剖析在我國大多數PCR試驗室的檢驗新項目不難發現，近90%的試驗室選用螢光PCR試劑盒開展臨床醫學檢驗，即一部分試驗室找不到綜合性核酸評定階段，實驗試劑工作液的配置多在核酸制取進行后開展，依存“實驗試劑配備與PCR擴增中間的時間越少越高”的標準，大部分試驗室的實驗試劑配置均在核酸制取室進行，除此之外，實驗試劑配置室的存有基礎輕視，知道了羅式COBAS的實際操作方法，這種做法便看起來無可非議！核酸制取進行并添加PCR反映液后，移管到擴增室，因為選用封閉式核酸評定的方式，那樣擴增室的設定也一樣看起來不必要！

以羅式COBAS為鏡，臨床醫學PCR試驗室是不是系統分區便看起來無足輕重了！但這并非說PCR試驗室不用系統分區，由于儀器設備機械自動化的機械手臂，與試驗室實際操作工作人員的實際操作習慣性和對標準的團隊執行力是擁有實質區別的！這也許就是說歷經嚴苛系統分區后的試驗室，環境污染一樣存有的關鍵緣故！  

  那麼PCR試驗室到底應怎樣基本建設能夠有益于環境污染的防止和合理消除？ 我覺得環境污染就是說PCR擴增管中摻加了原先樣版找不到的擴增核酸，那麼這一不火爆的核酸是如何趕到PCR擴增管里的？要是清除試劑盒、儀器設備和工作人員實際操作等階段，核酸氣溶膠和撒落的樣版與核酸的消除是實驗室規劃應當重中之重考慮到的階段。 

 試驗室的基本建設最先要有自然通風設定，自然通風是PCR實驗室規劃應當考慮到的基礎標準，要是選用封閉式彩鋼瓦基本建設的試驗室，應開展壓力差設定，即自實驗試劑提前準備室、核酸制取室到擴增室先后呈空氣壓力，但清理新風系統需從戶外引入清，新風系統濾網應每季度拆換，不然便變成環境污染的來源于。次之是試驗室墻壁和路面具備防潮作用，也就是說墻壁和路面能夠手洗！每一屋子設定防臭地漏，便捷“試驗室的清理”，當試驗室環境污染產生時，只能應用“手洗試驗室”的方式合理消除環境污染，消除全過程應用的是0.3%有效氯水溶液，它不僅合理破裂核酸片斷，并且還具備淬滅螢光基團，有益于PCR試驗室螢光本底的除去。但過多應用反倒會危害實驗試劑擴增高效率。消毒劑清理后應當應用飲用水或清理水開展再度清理，非常是機器設備表層。試驗室氣體中的環境污染消除，能夠用有效氯水溶液開展噴霧器。

 換句話說，PCR試驗室過多系統分區和切分，不僅奢侈浪費室內空間，危害工作人員實際操作，經常不利空氣污染物的外擴散和消除，堅信在沒多久的未來，隨之試劑盒技術性的發展趨勢，1個屋子可建立PCR的實驗試劑提前準備、核酸純化和PCR擴增的全部作用，而環境污染的防止和消除也會看起來非常簡易。